DIKÊ

  EL HUEVO DE LA SERPIENTE Un 1º de Julio de 1974 moría en Olivos el Presidente Juan Domingo PERÓN. Parte muy importante de nuestra historia moderna y esencial para su correcta comprensión. Creo que los últimos meses de PERÓN fueron los que  marcaron el devenir argentino y lo que mas define e interpreta la realidad política de nuestro país en el siglo XXI. La lectura correcta de esa última parte de su vida correrá los velos que encubren nuestra complejidad y viejos enmascaramientos revolucionarios que dificultan un panorama de progreso y modernidad. Perón, según sus propias manifestaciones y todas las fuentes volvió al país como un "león herbívoro".  Dispuesto a conducir a la unificación y pacificación nacional y posibilitar un gobierno de coalición que su autoridad permitiría, en tanto se  resignaba para así casi un papel de árbitro en la política nacional y una intervención en la política internacional. La violenta infiltración comunista del movimiento peronista qu...

CRÍTICA AL GOBIERNO DE CAMBIEMOS Respecto a un análisis de Karina B. Molinaro sobre el gobierno de CAMBIEMOS. Hizo buen análisis. CAMBIEMOS dejó muchas materias pendientes en las inquietudes de la clase medía argentina. Eso lo perdió. Claro que en la situación de casi quiebra técnica que encontró MACRI al asumir y el terreno económico social "minado" que le dejó el kirchnerismo después de doce años en el poder no fue precisamente un lecho de rosas.  Es muy difícil gobernar la Argentina contra el peronismo (muchos dicen que es imposible) y más aún con la oposición salvaje del sector kirchnerista. Si tenemos en cuenta que desde 1928 ningún gobierno no peronista pudo completar su mandato. MACRI fue el único hasta ahora que lo logró. No deja de ser un mérito. De la Rua fue derrocado sangrientamente. Eso es un antecedente de mucha consideración. Esto no justifica los errores en materia económica de MACRI. pero tal vez lo explica. Tendría que ser Mandrake el Mago para acertar con é...

  DEMOCRACIA, INTERVENCIONISMO Y ESTADOS POPULISTAS La libertad de mercado es inherente a la libertad de la persona humana y uno de los principales derechos humanos. Toda persona nace libre por el sólo hecho de serlo. De ahí se desprende su libertad para el desarrollo y construcción de su personalidad y felicidad. Como todo derecho, la libertad humana y su consecuente la libertad de mercado, tiene sus límites fijados por el estado para asegurar en todos esos derechos y su ejercicio en  la convivencia pacífica. En cuanto a libertad de la persona humana tiene sus leyes civiles y penales que deben garantizar en todos el ejercicio de esa libertad. En cuanto a la libertad de mercado consecuente a la libertad del individuo, tiene que garantizar el progreso de todos conforme sus inclinaciones y esfuerzo, libremente. Así se determina fácilmente que partiendo del principio de la libertad, cada estado tiene la obligación de garantizarlo, aplicando al mercado toda la libertad posible y t...

  FALSOS RUMORES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL RELATO PERVERSO Ahora intento para mÍ un espacio de paz en el que pueda estudiar y reflexionar desapasionadamente la realidad nacional y otras cuestiones que también me interesan. En realidad que siempre me interesaron pero de los cuáles las urgencias y posicionamientos obligados no me dejaban tiempo ni clima propicio. Ahora lo hago. Si querés una crítica sobre ese vídeo te digo: Cuando quieras saber lo que una parte dijo o sostiene, tenés que ir a sus fuentes, salvo que no tengas problemas con las falacias que lo contrario traen. Cuando uno quiere desprestigiar una posición, la dialéctica aconseja  atribuirle explicaciones que nunca fueron proferidas para inmediatamente contradecirlas en forma contundente. Es la metodología mas común, y la que mejores resultados les trae en  personas comunes no muy avisadas al respecto. "No es cierto como dice julano que tal cosa. Se dice. Y ahí desarrollas tus argumentos contrarios contundentes. E...

 DE PERIODISTAS Y CHUPAMEDIAS A propósito del comentario de un amigo. Los regímenes chavistas del socialismo siglo XXI sin excepción adictos a perpetuarse en el poder con destrucción de las bases democráticas y republicanos del estado, son mucho mas propensos al periodismo "militante", obsecuente, ciego y chupamedia. Estos pseudo periodistas viven únicamente de las migajas que sus amos le reparten corrompiendo al estado con dinero de todos los trabajadores. Sin estas migajas van a la quiebra, como sucedió. Esta codicia de poder identifica a una dictadura fascistopoulista . La corrupción es el medio. El robo, saqueo público y la impunidad es su fin.  El relato es la máscara. La destrucción del futuro floreciente de un país, su consecuencia.